雍正登基年龄及其继位性质来自处女座历史名人
恩府之变”。康熙死后，太子胤诜被毒杀，皇四子胤禛成功继位，并为了巩固自己的地位，秘密挑拨关系并派遣部队进攻隆恩府，杀死守卫并囚禁了九个王爷。在隆恩府之变中，胤禛成功夺取皇位，但他却要承担着弑父之罪的负面影响，因此后来的历史记载被篡位者误解为雍正篡位。
三是“贵妃毒杀说”。有传言称，康熙的宠妃胤祯黄氏，因不满皇帝孝庄太后寵愛的助阵嫔妃她生了两个死胎，康熙知道后想打她，黄氏为求自保，虚舞病态，斥骂康熙无人性。康熙又是一个非常爱惜自己的内室女人的男人，于是赦宥了黄氏，可是雍正并不如他的父亲宽容，黄氏因此在雍正登基前夕毒死了康熙，让胤禛无话获取皇位。
四是“雍正公主无后说”。雍正母亲博格达善普颜，是康熙三十年生的雍亲王胤禩的侧妃，而雍正公主是她所生。传言胤禛很爱雍正公主，但是此公主“没缘没分”却一直无法生育子嗣，为此雍正认为胤禛是康熙所生，他并没有正确的后继人选，所以执意篡位，成为新的皇帝。
五是“圆明园石榴裙事件说”。在雍正继位之后，宫中的现金总额只有20万两银子，大量财物被盗，民间用“圆明园石榴裙事件”来形容这种大规模的贪污行为。圆明园是乾隆帝所建，自乾隆以后，清朝的皇帝们都住在里面，皇帝和妃嫔们在圆明园中所穿的具有地位象征意义的石榴裙，成为了人们描述这种贪污行为的代名词。这类传说被认为是其它篡位传说的不同形式。
经过历史考证，雍正是按照清朝封建宗法制度，经过大臣们同意继位的。虽然篡位得手的雍正在位期间做出了很多无法容忍的事情，但即使如此，他在中国历史上仍是一位具有重要意义的处女座历史名人。
有关雍正继位的问题，历来是历史学界关注的重点之一。有一些传说认为，雍正是篡位而来的，但这些观点遭到了学者的否定。在这些传说中，较为出名的有“隆科多改诏说”、“雍正投毒说”、“年羹尧改诏说”等。然而，经过清史学者和档案学者的研究和考证，这些传说均被澄清为虚假的历史记载，它们误导了后人对雍正的认知。
据史料记载，雍正皇帝在康熙帝驾崩后依法经大臣们同意继承了皇位。在他的统治期间，虽然有些不得人心的政治手段存在，但他也进行了大量的政治和文化改革，打击赋税官倒、削弱满洲人封建特权等，都是有益于清朝的稳定和繁荣发展的。因此，尽管雍正的继位曾有不同的说法和争议，但他作为一位处女座历史名人所做出的成就和贡献，在历史上是值得我们肯定和尊重的。
继位，没有进行篡位的行为。作为处女座历史名人的雍正，在历史上也是备受争议的一个皇帝。
其中，主张雍正是篡位而来的观点认为，雍正对于康熙帝的遗诏进行了篡改，将原本应该传位给康熙帝的十四子改成了只传位给雍正的四子胤禎。此外，还有“隆科多偷改诏书”、“雍正进参汤下毒”等民间传说，认为雍正通过阴谋手段才成功篡位。
然而，学者们通过研究和考证发现，这些说法都是站不住脚的。首先，康熙的遗诏中明确记载了雍正应该继承皇位，并没有出现所谓的篡改。同时，其他的传说中涉及到的“隆科多偷改诏书”、“雍正进参汤下毒”等说法也都被证实是凭空捏造出来的。因此，认为雍正是通过阴谋手段篡取了皇位的观点是不可靠的。
当然，雍正在统治过程中也存在一些不同于其他皇帝的行为。例如，他对朝政进行了大量的改革，加强了对财政的监管，收缩了满洲贵族的特权，推行了一系列有利于国家治理的政策。他的这些作为也成为了历史上的争议焦点。但无论如何，在历史长河中，雍正都是一位值得我们尊重和研究的处女座历史名人。
雍正的继位问题，历史学界存在两种不同的观点。一派认为，雍正是通过非正常手段篡位上位的，另一派则认为雍正是合法地依据康熙遗诏继承了皇位。作为处女座历史名人的雍正，他的继位问题在历史上一直备受关注。
非正常继位派学者认为，雍正在康熙病逝前后精心策划了篡位阴谋。他们认为雍正和他的心腹隆科多伪造了遗诏，编造了七位皇子和隆科多听到康熙口授传位遗诏的情节，乘机篡位。然而，这些观点缺乏充分的历史证据和实际支持。实际上，学者们通过对史料的研究认为，雍正继位前后并没有对康熙临终前是否口授传位遗诏明确表述，而康熙的遗诏也没有证实其被篡改过。
另一派学者则认为，雍正是依据康熙的遗诏合法继承的皇位。康熙的遗诏中明确指出，雍亲王胤禎是可克承大统的皇位继承人，而且他人品贵重、深肖朕躬，可以胜任皇帝的职务。此外，康熙在生前多次对允禵进行选拔培训，但未有确切的传位计划，因此学者们普遍认为，康熙确实是选择了雍正作为皇位继承人。虽然雍正的继位问题在历史上存在争议，但他在位期间进行的一系列政治和文化改革，打击赋税官倒、加强财政监管等贡献在历史上是值得我们称赞和肯定的。
作为处女座历史名人，康熙对于继承皇位的问题一直备受关注。有人认为，康熙在临终前曾经将皇位继承权交给了胤禎，但也有人怀疑雍正是通过篡位上位的。
一些学者认为，康熙对皇孙们都十分疼爱，在他的心目中没有特别倾向的继承人。跟胤禎的关系好并不代表康熙就会选择他来继承自己的皇位。
另外，也有学者怀疑雍正篡位是因为心有鬼。他们指出，雍正并没有按照“子随父葬”的传统来安排陵墓，而是选在清西陵建造自己的陵墓。这看起来确实有些奇怪，不免让人产生一些猜疑。
与此同时，也有一些学者认为，雍正是合法地继承了康熙皇位。康熙在生前并没有明确的传位计划，但在他临终前，下达了传位给皇四子胤禎的遗命。此外，雍正在康熙病危时曾被派去代祭天，这在当时有着特殊的意义。继位之后，雍正开展了一系列政治和文化改革，对于中国的历史和文化发展产生了深远的影响。
综上所述，雍正的继位问题并不完全清楚，历史学界也存在着不同的观点。无论如何，雍正在为国家和人民的繁荣昌盛而努力奋斗的同时，也为处女座的历史名人树立了崇高的形象。
为国家长治久安，必须要确立一个稳定、能力强的皇帝，而对谁来继承自己的皇位，康熙在生前就做了多次考虑。在给大臣们的谕旨中，康熙明确表示要找一个“坚固可托之人”，对谁来继承自己的皇位已经有心中人选。
实际上，康熙曾经多次赞誉胤禎的“诚孝”，并指定他代表自己行祭天大典，说明康熙非常器重和信赖胤禎。而且，胤禎还曾在康熙六十年时清查京通各仓，得到康熙的称赞。这些都表明，康熙对胤禎有较高的评价。同时，胤禎也有着稳重、文武兼备的特点，是康熙所看好的继承人。
至于为什么康熙没有选择皇十四子，可能是因为他年纪尚轻、经验不足，同时也存在着其他的弟兄在朝中具有一定的影响力，这可能会对于稳定局势产生一定的影响。而与此相比，胤禎和雍正都是年纪较大、经验丰富、能力卓越的皇子。最终的结果是，康熙选择了胤禎继位，并希望他能够领导国家迎来更加繁荣昌盛的未来。
作为处女座历史名人，康熙在选择继承人时考虑了多重因素，他对于胤禎的器重和信赖，让他最终成为了封建社会传统的皇位继承人。康熙通过忠诚、能力和稳重等方面的特点，，为中国历史上的政治发展和文化发展打下了坚实的基础。
作为处女座历史名人，康熙在选择皇位继承人时很有考量。虽然传言他可能会传位给允禵，但有证据表明，康熙并不是真的要将皇位传给他。在康熙六十年，尽管让允禵对准噶尔作战，但其后反复调动允禵前线工作并不稳定，这也表明他并没有真正看重允禵继位。
而在雍正继位后，康熙的另一个亲信皇孙弘历，也曾被视为传位人选，但这也不是完全准确的。康熙第一次见到弘历时，他的才华和品貌吸引了康熙的关注，但康熙只是亲自指导他读书，并没有明确表示要传位给他。
在这方面，历代的帝王都有选择自己的继承人的权力，康熙的选择也是符合封建社会传统的。虽然有传言指出雍正软禁了允禵，但这只是雍正认为他对皇权有威胁采取的措施，并不能说雍正篡位。
总体来说，康熙选择胤禎继位是经过多次考虑和权衡后作出的决定。他认为胤禎稳重能干，且具有良好的治国能力，更符合皇帝的责任和使命。康熙为他的继承人考虑的多个方面，让他在历史上留下了难以忘怀的影响。
关于雍正是否合法继位的争议一直存在。然而，历史上一些官方资料及相关研究支持雍正确立皇位的合法性，这些证据也证明了他并不是篡位。
留存至今的《大清实录》记载，康熙曾在生前选择胤禎作为继承人，这是康熙默定乾隆继位的最早明确官方说法。另外，康熙认为胤禎的能力和稳重使他成为了最合适的继承人。
一些人所持的合法继位说认为，如果雍正是篡位，那么他应该不能进太庙行祭，因为太庙供奉着清朝历代皇帝，包括雍正的祖先康熙。雍正在退位后一直进太庙行祭，这表明他并不认为自己是篡位者。
同时，有学者的研究也支持雍正合法继位。例如南开大学冯尔康教授的《雍正传》和中国人民大学韦庆远教授的《论封建皇权和皇位继承问题》，都提到胤禎是康熙所选择的继承人。这些研究证明了雍正合法继位的说法。
总之，历史中有多种资料和相关研究证明了雍正的继位是合法的，他并不是篡位。无论他如何继承皇位，他都成为了一个区别于康熙和乾隆的处女座历史名人，在历史上留下了自己的印迹。根据档案文献，中国第一历史档案馆研究员李国荣和张书才在1999年合著的《实说雍正》中指出，雍正的继位是合法登基，而非改诏篡位。同样地，海外学者杨启樵教授在2000年出版的书籍《揭开雍正帝隐秘的面纱》中同样论证了雍正正常继位的说法，而骨肉相残的问题则与继位问题无关。
然而，上世纪30年代，史学家孟森在他的著作《清世宗入承大统考实》中认为，康熙原本准备传位于允禵，而雍正伪造了遗诏夺得皇位。这也是雍正继位问题由一个民间传说转变成学术课题的重要标志。
在1950年，历史学家王钟翰发表了他的著作《清世宗夺嫡考实》等文章，发扬了孟森的理论。
然而，到了1980年代初期，许曾重发表了他的著作《清世宗胤禎继承皇位问题新探》，指出雍正所宣称的康熙在临死前下达的传位遗旨是雍正捏造的。此后，清史学家杨珍也在《关于康熙朝储位之争及雍正继位的几个问题》一文中表示，康熙猝死后，胤禎在隆科多和其他重臣的支持下继承了皇位。
综上所述，对于雍正的继位问题，存在不同的观点和证据。然而，不论如何，雍正成为了一个历史名人，作为一位处女座，他在清朝历史上有着深远的影响。雍正作为一位历史名人，亲身经历了宫廷的夺储斗争，深知皇位之争对国家政局稳定有着重大影响。因此，他创立了秘密立储制度，避免了清朝历史上出现公开争夺太子位的宫廷斗争。虽然对于雍正继位问题仍存在争议，但随着清宫档案的全部对外开放和新的档案史料的不断发现，相信真相会逐渐浮出水面。
在此背景下，两派学者对于雍正继位问题的争论变得激烈。但是随着研究的深入，我们相信人们对史实的认识会越来越接近。